3.07.2018

Головний антикорупціонер Тукаевского району вважає причиною скандалу навколо себе зведення особистих рахунків

Помічник глави Тукаевского району з питань протидії корупції Робіс Гатіятуллін, якого у вимаганні хабара звинуватив заступника директора ПК «Камський», дочекавшись щодо себе як «спецсуб'єктів» завершення перевірки слідчого комітету, через «БІЗНЕС Online» вирішив поділитися власною версією як підгрунтя гучного скандалу. Він стверджує, що його опонент наніс йому удар у відповідь після антикорупційних перевірок ПК «Камський» і дитсадка, яким завідує його дружина.

«ДІЯВ ВИКЛЮЧНО НА ПРОХАННЯ БАТЬКІВ, корисливих цілей НЕ ПЕРЕСЛІДУВАВ»

«Гатіятуллін вимагав з мене 30 тисяч рублів нібито на лінолеум для ремонту Малошільнінской середньої школи, хоча я за тиждень до цього 25 тисяч школі офіційно віддав, - розповідав «БІЗНЕС Online» в лютому цього року Ільдар Вілданов, заступник директора ПК "Камський". - Це було ще в 2016 році, в грошах я йому тоді відмовив, і поговорили ми в останній раз грубо, але я тоді нікуди не звертався. Майже через рік він почав приставати з перевірками до моєї дружини, вона працює завідуючою дитячого садка, тоді я і не витримав. 6 грудня минулого року Гатіятуллін прийшов з комісією в дитячий сад, хотів зняти її з роботи. Я теж був поруч, ми зняли на відео, як він каже, що, мовляв, приїхав з перевіркою на вимогу прокурора, повинен перевірити дитсадок. Бухгалтерію не перевіряв, а обурювався тим, що на стінах немає стендів на тему антитерору та протидії корупції. Я йому тоді при всіх сказав, при комісії: "Як же ти мою дружину на корупцію перевіряєш, а сам 24 серпня 2016 року грошей у мене просив?" - і запис пред'явив ».

«Історія, яка вилилася на сторінки ЗМІ, а я став її мимовільним учасником, мала великий резонанс. Ільдар Вілданов заявив, що за його відмову давати мені хабар я нібито почав мстити його дружині - завідуючої дитячим садом. Це, м'яко кажучи, неправда, - каже Робіс Гатіятуллін. - Щодо моїх дій слідчий комітет провів перевірку і виніс постанову про відмову в порушенні справи. У матеріалі зазначається, що при пропозиції Вілданову надати спонсорську допомогу я діяв виключно на прохання батьків школярів Малошільнінской середньої школи, корисливих цілей не переслідував, ніякої особистої зацікавленості у мене не було. При пропонуванні Вілданову надати допомогу ніяких погроз не висловлював і не шантажував. Даних, які свідчили б про зловживання або перевищення мною своїх посадових повноважень, теж не було встановлено. Є ж запис мого телефонної розмови з Вильданова, після її прослуховування, думаю, всім все відразу стане ясно », - наводить свої аргументи Тукаевском антикорупціонер, даючи зрозуміти, що інформаційна атака на нього з боку Вілданова була організована через побоювання останнього за долю свого сільгоспкооперативу.

На жаль, додзвонитися до Ільдара Вілданова, щоб дізнатися його позицію, не вдалося Фото: «БІЗНЕС Online»

У записі телефонної розмови Гатіятулліна з Вілдановим, яку він надав в розпорядження «БІЗНЕС Online», помічник глави дійсно просив бізнесмена по можливості надати допомогу Малошільнінской середній школі, але будь-яких вимог про передачу 30 тис. Рублів там не звучить. Мова в розмові йшла саме про передачу прохання, з якою до нього звернулися батьки першокласників, які просили замінити в класі лінолеум. Причому з проханням про надання допомоги до Вілданову Гатіятуллін звертався, як кажуть в таких випадках, в присутності кількох свідків, тому вважає абсурдними висунуті проти себе звинувачення про завуальованому вимаганні хабара.

За словами Гатіятулліна, все почалося з того, що в адміністрацію Тукаевского району з вересня по грудень минулого року надійшло три скарги на завідувача дитсадком «Колосок» Алію Вілданову, яка нібито зловживала своїм службовим становищем. У повідомленнях, які є в розпорядженні «БІЗНЕС Online», стверджувалося, що «завідуюча дитсадком привласнювала бюджетні кошти у великих розмірах шляхом складання табеля обліку робочого часу, включаючи себе в табель як робочий час, а сама в це на роботі була відсутня». І таке нібито повторювалося з року в рік.

«У нас в адміністрації є спеціальний" Ящик довіри ", народної поштою ми його називаємо. Жителі району можуть звернутися зі своїми скаргами. Доступ до нього маю тільки я. Який надійшов кореспонденцію я вивчаю і доповідаю чолі. Туди в період з вересня по грудень минулого року надійшло три повідомлення про нібито зловживання завідуючої дитсадком Алієй Вілдановой. Два з них були анонімними, а одне підписана. Згідно посадової інструкції, я зобов'язаний організовувати і брати участь у перевірках звернень громадян та юридичних осіб, що надійшли до органів місцевого самоврядування, що містять інформацію про корупційні дії посадових осіб. Природно, я цю інформацію не міг залишити без уваги, повинен був якісь заходи вжити, глава сказав: "Проведи перевірку". Як з'ясувалося, звернення аналогічного характеру були відправлені і в прокуратуру, а та доручила провести перевірку МВС. Я теж починаю перевіряти цю інформацію, роблю запит в управління освіти і з'ясовую, що щорічна оплачувана відпустка у Вілдановой тривав з 5 червня по 17 липня, - ділиться результатами свого розслідування Гатіятуллін. - Я багато років пропрацював в лінійному відділі ОВС на транспорті та по своїх каналах з'ясував, що в серпні вона на 11 днів, з 15-го по 25-е число, разом з сім'єю летіла в Барселону, а після повернення як ні в чому не бувало заповнює табель обліку робочого часу, проставляє собі там "вісімки", як ніби в цей період виходила на роботу, і отримує зарплату. Подумав, може бути, перед тим як поїхати за кордон, вона все-таки на кого-то обов'язки завідувача дитсадком поклала? Став книги перевіряти ... Ні, нікого немає замість неї! Дітей адже вона залишила фактично напризволяще, виходить! Ні керівника, немає порядку. Якщо щось трапиться-небудь в дитсадку, її ж відразу під статтю підведуть! Як таке можна не розуміти? А її подальші пояснення, крім як дитячим лепетом, і не назвеш. Начальнику управління освіти вона заявила, що нібито дзвонила йому, щоб попередити про свій від'їзд, але не змогла додзвонитися: "Ви не брали трубку". Але є ж загальновизнаний порядок, в кінці кінців. Пиши заяву на відпустку за свій рахунок як годиться і виїжджай, гуляй скільки хочеш, місяць-півтора, якщо дозволить адміністрація! »

Гатіятуллін передбачає, що у Вілданова могли виникнути підозри щодо законності його дій, враховуючи, що спочатку він контролювати ПК «Камський», а потім прийшов з перевіркою в дитсадок, де працювала його дружина Фото: «БІЗНЕС Online»

У Тукаевском відділі поліції, який проводив власну перевірку, за словами Гатіятулліна, факт зловживання Вілдановой теж підтвердили, але в порушенні кримінальної справи відмовили, угледівши за нею лише порушення службової, трудової та фінансової дисципліни, а також порушення порядку обліку табелювання робочого часу. Сума завданих збитків хоч і підтвердилася, але виявилася незначною - 14 тис. Рублів. До того ж Вілданова цю суму добровільно відшкодувала, тому її проступок поліцейські в своєму поданні рекомендували розглянути на комісії з координації протидії корупції, після якої глава району оголосив їй дисциплінарне стягнення у вигляді зауваження. Справедливості заради слід зазначити, що, за власними поясненнями Вілдановой, які вона давала перевіряючим органам, коли факт незаконного табелювання розкрився, на роботу вона в зв'язку з великим обсягом роботи виходила в свою законну відпустку в червні і липні, в зв'язку з чим і поїхала на відпочинок тільки в серпні.

Що ж стосується телефонної розмови Гатіятулліна і Вілданова про надання матеріальної допомоги, який і став причиною звернення останнього в ОБЕПіПК ОМВД Росії по Тукаевском району, Гатіятуллін розповів, що в кінці серпня 2016 року за дорученням керівника апарату ради району Асхад Зіятдінова він разом з начальником відділу кадрів і юристом управління освіти поїхав в Малошільнінскую середню школу, щоб за програмою «Допоможи зібратися в школу» вручити першокласникам портфелі.

«Виконавши покладену на мене місію, вручивши портфелі першокласникам, я вже попрямував було до виходу зі школи, як мене наздогнали батьки школярів і в присутності директора школи почали просити, щоб я посприяв в ремонті класу, зокрема, в заміні лінолеуму. Я їм тоді відповів, що в бюджеті району навряд чи знайдуться кошти на ремонт класу, але надати допомогу, можливо, змогли б бізнесмени поселення. Оскільки я був в хороших відносинах з головою кооперативу "Камський" Ільдар Вілдановим, то в присутності батьків і директора школи набрав його номер, але він тоді трубку не підняв. Я батькам тоді пообіцяв, що обов'язково додзвонитися до нього і, якщо буде позитивний результат, повідомлю про це директору школи. Після приїзду в адміністрацію я доповів керівнику апарату про зустріч з батьками першокласників і про прохання батьків і в цей же день зустрівся з начальником управління освіти району Рамилем Ісаєвим, а також передав йому теж прохання батьків. Начальник управління вислухав мене, але сказав, що в школі косметичний ремонт проведено, а коштів на придбання лінолеуму немає. У його ж присутності я знову набрав номер Вілданова, він знову не підняв трубку, а через дві хвилини передзвонив вже сам, і я передав йому прохання батьків. Вілданов - сам випускник Малошільнінской школи. Я б міг і проігнорувати тоді прохання батьків першокласників, але совість не дозволила цього зробити, - каже Гатіятуллін. - Я йому передав лише прохання батьків, не більше того. Ні про яку особистої заінтересованості або чимось ще незаконному в моє прохання до нього і близько не було ».

У Тукаевском відділі поліції факт зловживання Вілдановой теж підтвердили, але в порушенні кримінальної справи відмовили, угледівши за нею лише порушення службової, трудової та фінансової дисципліни Фото: «БІЗНЕС Online»

«Я цілком допускаю, що У ВІЛДАНОВА В ГОЛОВІ МІГ склалася ЯКОЮСЬ ПАЗЛ»

У липні 2016 року, за словами Гатіятулліна, з апарату президента РТ в Тукаевском виконком для розгляду була відписана колективна скарга колишніх членів ПК «Камський». У скарзі стверджувалося, що нібито сім'я Вілданових щодо ПК «Камський» здійснювала шахрайські дії. У зв'язку з цим скаржники просили ініціювати перевірку законності придбання і передачі земельних ділянок сільгосппризначення в «Камський» і їх подальшого переказу під ІЖС.

«Куратор району від апарату президента Фанис Нурієв і на той момент глава району Василь Хазе доручили мені виїхати на місце і оглянути, чи дійсно ПК" Камський "здійснює свою діяльність і чи є до кооперативі спецтехніка, про яку в своїй скарзі люди вказували як про реалізованої іншим особам. Завдання було поставлене гранично ясно - виїхати на місце і перевірити, чи є техніка, чи працює підприємство. Я ж не правоохоронний орган і не можу проводити слідчі дії. У нас Вілдановим були дружні робочі стосунки. Він до мене завжди звертався "Робіс Абий". Ми тоді разом з ним об'їхали всі території ПК "Камський", він особисто мені все показав, я переконався в наявності спецтехніки, робочої сили і здійснюваної діяльності. Оскільки виробничий кооператив діє, люди працюють, прибирають, сіють, орють, я в своєму звіті в апарат президента це і вказав, скільки в господарстві техніки, скільки корів і т. Д. Ніякими фінансовими документами кооперативу я не цікавився, тому що в цьому не було необхідності. Єдине - Нурієв, крім цього, доручив мені відстежувати хід судових розглядів між ПК "Камський" і членами кооперативу. У зв'язку з цим я періодично приходив в Тукаевском райсуд і цікавився ходом судових розглядів, ну і дзвонив Вілданову з цього питання теж. А що стосується його тверджень, що я на ремонт машини глави просив у нього 50 тисяч рублів, що втручався в діяльність виробничого кооперативу і рекомендував йому знищити архів кооперативу - це просто нахабна брехня. З мого боку ні особистих прохань, ні погроз на його адресу ніколи не було », - заявляє він.

«Куратор району від апарату президента Фанис Нурієв і на той момент глава району Василь ХАЗі (ліворуч) доручили мені виїхати на місце і оглянути, чи дійсно ПК« Камський »здійснює свою діяльність»
Фото: «БІЗНЕС Online»

Проте Гатіятуллін передбачає, що у Вілданова дійсно могли виникнути якісь підозри щодо законності його дій, враховуючи, що спочатку він контролювати ПК «Камський», а потім прийшов з перевіркою в дитсадок, де працювала Вілданова дружина.

«Я цілком допускаю, що, раз я в 2016 в ПК" Камський ", яким керує Вілданов, приїжджав з перевіркою, а потім став інспектувати дитсадок, де завідуючою працює його дружина, у нього в голові міг скластися якийсь пазл на той рахунок , що я дію в чиїхось інтересах, що, може бути, кому-то хочу посприяти в захопленні його кооперативу, може бути, що хочу його дружину звільнити ... у нього якісь думки повинні були виникнути? "Щось цей Гатіятуллін тут під нас копає?" Він же думає, що я прийшов в дитсадок звільнити завідувачку, а не розбиратися по скарзі. Але я ще раз хотів би зазначити, що всі ці перевірки - це просто збіг обставин, ні більше ні менше, і пов'язані вони були виключно з виконанням мною своїх прямих обов'язків. Але що в голові у Вілданова, відомо тільки йому одному ».

На жаль, додзвонитися до Вілданова, щоб дізнатися його позицію, кореспонденту «БІЗНЕС Online» не вдалося. Проте наше видання готове надати йому можливість для викладу своєї позиції.