Улюбленим прийомом колекторів і банку є загроза видачі судового наказу.
Але так чи він страшний, як про нього говорять. Нещодавно на одному з колекторських сайтів натрапив на розділ «Поради боржникам». На ньому боржники (в чому я сумніваюся) задають питання, а «добрі» дяді колектори допомагають їм своїми порадами. Наведу один з таких рад:
Питання: Що робити, якщо я отримав судовий наказ?
Відповідь: Вам необхідно терміново зв'язатися зі співробітником Бюро, або погасити всю заборгованість самостійно, до того як наказ буде пред'явлений в Федеральну Службу судових приставів.
У разі злісного ухилення Вами від сплати заборгованості Бюро також може повторно звернутися до суду про стягнення залишку заборгованості, а також звернутися в Управління внутрішніх справ про порушення кримінальної справи за статтею 177 "Злісне ухилення від погашення кредиторської заборгованості". У разі Вашої добровільної явки в Бюро можливий розгляд питання про погашення заборгованості частинами, а також про часткове скасування неустойки.
Доброта і турбота прямо через край.
А тепер подивимося, що говорить про це закон.
Стаття 121 ЦПК. судовий наказ
1. Судовий наказ - судове постанову, винесену суддею одноосібно на підставі заяви про стягнення грошових сум або про витребування рухомого майна від боржника за вимогами, передбаченими статтею 122 цього Кодексу.
2. Судовий наказ є одночасно виконавчим документом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових постанов.
Статтю 122 ЦПК я приводити повністю не буду, нам достатньо згадки в ній про те, що судовий наказ видається, якщо вимога грунтується на угоді, укладеної в простій письмовій формі (кредитний договір).
Стаття 126. Порядок винесення судового наказу
1. Судовий наказ по суті заявленої вимоги виноситься протягом п'яти днів з дня надходження заяви про винесення судового наказу до суду.
2. Судовий наказ виноситься без судового розгляду і виклику сторін для заслуховування їх пояснень.
Отже, що стосується порядку винесення судового наказу. Зовсім недавно отримав лист від колекторської організації, в якій він, погрожуючи судовим наказом, спотворює норми законодавства. Виглядає воно так:
Червоним, я виділив це спотворення. Отже, ст. 126 ЦПК говорить, що "Судовий наказ виноситься без судового розгляду і виклику сторін для заслуховування їх пояснень", що абсолютно не означає того, про що пише колектор в своєму листі. У жодному із законів немає статті, яка б вказувала на те, що ви не маєте права надавати докази, навпаки, статтею 55 ЦПК передбачено право надавати докази (Доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи. Ці дані можна отримати з об'єк снення сторін і третіх осіб, показань свідків, письмових і речових доказів, аудіо- і відеозаписів, висновків експертів). Крім того, судовий захист гарантована ст. 45 -48 Конституції РФ .
Далі мною підкреслено про "виселення, обмеження виїзду, виконавському зборі. Все це є аспектами, застосовуваними лише в процесі виконавчого провадження та, в даному випадку, направлено лише на те, щоб ви відчули переляк.
Також в цьому листі був і інший документ: Зразок заяви про видачу наказу (Русский стандарт)
Сама назва цього документа говорить про себе. Це зразок заяви про видачу судового наказу, який не має до кого - або будь - то відносини. Якби колектор дійсно направив заяву про наказ до суду, то ця заява повинна містити всі дані про те, щодо кого буде виданий наказ, № договору, суму заборгованості і т. П. Все це передбачено статтями ЦПК про правила подачі позовної заяви. А в даному випадку, це марна папір, яку ви можете використовувати з будь-якого призначення.
І так, я думаю, що вам зрозуміло, що цей лист порожня "страшилка".
А тепер про те, що ж потрібно робити.
Щоб не повертатися в початок цієї статті, повторю питання "боржника":
Питання: Що робити, якщо я отримав судовий наказ?
Відповідь на це питання дана в статті 129 ЦПК, в якій сказано: "Суддя скасовує судовий наказ, якщо від боржника у встановлений термін надійдуть заперечення щодо його виконання. В ухвалі про скасування судового наказу суддя роз'яснює стягувачу, що заявлена вимога їм може бути пред'явлена до порядку позовного провадження. Копії ухвали суду про скасування судового наказу направляються сторонам не пізніше трьох днів після дня його винесення ".
Аналогічна інформація міститься в листі Росспоживнагляду № 0100-8970-07-32 від 04 вересня 2007 року .
Це означає, що вам достатньо, в термін передбачений законом, а він визначений як 10 днів з моменту отримання судового наказу, направити в суд своє заперечення щодо його виконання. Хочу уточнити, що саме з моменту отримання наказу, а не його винесення судом. Пов'язано це з тим, що судовий наказ виноситься без повідомлення сторін та, практично завжди, боржник дізнається про це тільки отримавши наказ, або, що буває часто, коли приходить пристав з виконавчим документом. У цьому випадку про винесення наказу ви можете дізнатися і через 2-3 роки, оскільки для подачі наказу в службу судових приставів відведений термін в три роки.
Так ось коли ви отримали наказ вам потрібно направити заперечення на судовий наказ в суд, який його видав. А якщо прийшов пристав, то це означає, що, або вам наказ не направлявся, або вами лист не отримано і наказ повернувся в суд. В обох випадках вам потрібно звернутися в суд, який видав наказ, отримати його, а потім надати своє заперечення. Якщо особисто можливості звернеться до суду немає, так як часто наказ виноситься судом за місцем знаходження банку, направте заперечення письмово. У цьому випадку датою подання заперечення буде дата відправки його поштою (згідно чека і поштового штемпеля).
Після скасування наказу банк, або колектор, буде змушений подавати позов за всіма правилами ГПК, що буває вкрай невигідно їм, оскільки в процесі судового розгляду, практично завжди з'ясовується, що сума боргу значно менше, а іноді просто відсутня. Але, навіть, якщо позов буде поданий, у вас завжди буде час на підготовку і можливість довести свою правоту, або знизити розмір боргу.
А що ж станеться, якщо вчинити так, як радить на своєму сайті колектор?
Якщо ви оплатили судовий наказ, то законодавчо це сприймається як визнання боргу і, в подальшому, ви не зможете ні подати позов, ані оскаржити суму боргу (п. 2 ст. 131 ЦПК), оскільки вступили в законну силу судові накази скасуванню не підлягають.
Якщо ви зв'яжетеся з бюро для з'ясування всієї ситуації, то вони постараються, щоб вами було пропущено строк для подачі заперечення. Робити вони це вміють. Крім того, ви і самі можете втратити цей час.
Так що, отримавши судовий наказ, або інформацію про те, що такий є, ні в якому разі не піддавайтеся паніці. І не біжіть шукати гроші, щоб оплатити його. Я ні в якому разі не закликаю робити так в разі, коли борг беззаперечний. У мене була ситуація, коли я заборгував по транспортному податку і отримав судовий наказ. Факт безперечний, сума теж. Тому я просто зробив оплату і судді приніс підтвердження у вигляді квитанції про оплату. На цьому все і закінчилося. Але борг по кредиту завжди спірне, тому, доводьте свою правоту і боріться.
І на закінчення невелика дрібниця, але яка має велике значення. Чому банки так люблять подавати заяви про судовий наказ? А все дуже просто. Якщо банк подає позов після закінчення трирічного терміну з моменту порушення, то ймовірний випадок, що позичальник в суді заявить про пропуск строку позовної давності . До судового наказу цей термін не застосовується, так як заяву про видачу наказу не є позовом і наказ видається одноосібно суддею, який практично навіть не дивиться в документи. І якщо позичальник не скасує цей наказ, то банк без особливих проблем витребує борг.
Дуже часто боржник про існування наказу дізнається тоді, коли пристави збуджують по цьому наказу виконавче провадження. Справа в тому, що суд може просто не відправити вам копію судового наказу, хоча (за законом) зобов'язаний це зробити (ст. 128, 129 ЦПК РФ). Але навіщо суддя буде обтяжувати себе такою дрібницею. В результаті, після закінчення строку на оскарження банк отримує наказ (ст. 130 ЦПК РФ) і відправляє його в службу судових приставів. Згідно закону судовий наказ є одночасно і виконавчим документом, але також згідно закону, він набирає законної сили тільки після закінчення терміну для оскарження (направлення до суду заперечення на наказ), який визначений як 10 днів з моменту його отримання боржником. Тобто, якщо розбиратися далі, то повинно вийти наступне: Не пізніше трьох днів з моменту винесення наказу суддя зобов'язаний направити копію боржникові. При цьому, за аналогією зі ст. 113 ЦПК РФ копія наказу повинна надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення, або з використанням інших засобів зв'язку і доставки, що забезпечують фіксування доставки листа і його вручення адресату. Після того, як суддя упевнитися, що боржником наказ отримано, він після закінчення терміну для відправки заперечення вручає копію стягувачеві. Але частіше, все що відзначено помаранчевим суддя ігнорує. А оскільки ви наказ не отримували, ви не реалізували своє право на його скасування. І в цьому випадку ви можете або відразу направити в суд заяву на скасування, або направити судді Заява на надання копії судового наказу , А після її отримання направити заперечення. І наостанок - якщо суд на вашу адресу наказ направляв, але ви відмовилися його отримувати, і при цьому всіх необхідних заходів для доставки були дотримані поштою (ви отримали повідомлення, або відмовилися отримувати його), термін для направлення заперечення буде обчислюватися з моменту, коли пошта направила вам повідомлення.
© Сергій http://spor-kredit.ru/.
Заява на скасування пріказа.doc
Нещодавно відбулася зовсім незрозуміла ситуація. Боржник, як і належить направив до суду заяву про скасування судового наказу. Згідно із законом незгоду з наказом є безумовною підставою для відмови. Але, мабуть, деякі судді про це не здогадуються. Так ось. У відповідь на заяву суддя винесла ухвалу про відмову в задоволенні заяви, заявивши, що з заяви не вбачається підстави для скасування. Якщо у вас відбулася така ж ситуація, то рекомендую направити до суду наступну заяву: Заява на скасування наказу (доповнення) , А якщо і його буде недостатньо - оскаржуйте визначення в вищестоящий суд (хоча я з трудом уявляю собі таку ситуацію).
Намиста із бірюзи
рекомендую прочитати
А що ж станеться, якщо вчинити так, як радить на своєму сайті колектор?Чому банки так люблять подавати заяви про судовий наказ?