OBOZREVATEL постійно стежить за змінами в інфраструктурі Києва. Одна з "гарячих точок" - автомийка на Русанівському каналі - загрожує серйозними екологічними проблемами.

В результаті тривалої переписки з держструктурами, в розпорядженні наших журналістів виявилися докази, що люди, які мають відношення до установки автомийки, використовували липове рішення суду для реєстрації права власності. Детальніше - в нашому розслідуванні.

Автомийка на Русанівці

Трохи передісторії. На місці колишньої автостоянки по вул. Ентузіастів, 1-б, навпроти готелю "Славутич", колективне підприємство "Марті" в минулому році звело автомийку-самообслуговування.

Зліва направо: Тетяна Меліхова разом з дочкою Катериною Малахової.

Місцеві жителі впевнені - "хімічним" об'єкту не місце в декількох метрах від Русанівського каналу і фонтанів, але всі звернення до органів влади та до правоохоронців ні до чого не привели.

У Дніпровській районній державній адміністрації начебто "взялися" за цей об'єкт , Але результатів не видно - модулі як працювали, так і працюють. Не знайшовши підтримки у чиновників, місцеві жителі звернулися в апарат Верховної Ради.

А в кінці червня місцевим жителям "пощастило" спостерігати наслідки роботи автомийки.

"Біля вул. Ентузіастів, 1-б відбувся" витік "піни через ливневку і прямо в Русанівський канал! Підозрюємо, що на автомийці трапилася якась технологічна аварія", - розповів нашим журналістам один з місцевих жителів.

За два кроки від мийки знаходяться фонтани - місце "паломництва" киян і гостей столиці

Автомийка на Русанівці приймає перших клієнтів. Відео - жовтень 2017 року

Підробили документи?

Втім, може у власників автомийки є необхідні дозволи на будівництво і функціонування об'єкта? Це, м'яко кажучи, викликає великі сумніви, оскільки підприємство "Марті" не мало право реконструювати нежитлову будівлю на території автостоянки "в межах існуючого фундаменту", так як ніякого будівлі там раніше не було!

Але компанія примудрилася зареєструвати право власності на неіснуюче нежитлова будівля площею 30 кв. м без узгодження профільних держструктур і провести будівництво. Але і це не все.

як з'ясував OBOZREVATEL, підставою для узаконення стало постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 липня 2010 року.

OBOZREVATEL направив офіційний запит в Гребінківський суд, де нам відповіли, що у 2010 році позовну заяву, де однією зі сторін фігурує КП "Марті", не надходило і не розглядалося!

"Таким чином, запитувана вами рішення Гребінківського районного суду Полтавської області з приводу визнання права власності на нежитлову будівлю площею 30 кв. М. По вул. Ентузіастів, 1-б - не приймалося", - значилося у відповіді.

Відповідь Гребінківського районного суду

Таким чином, можна зробити висновок, що документ, який дав можливість фірмі доньки депутата зареєструвати право власності на нежитлове приміщення, виявився "липою".

наступний запит OBOZREVATEL адресував в КП Київради "Київське міське бюро технічної інвентаризації". Отримана інформація допомогла б встановити людей, замішаних в можливу підробку документів. Незабаром з БТІ прийшла відповідь, весь сенс якого можна охарактеризувати як "нічого не скажемо".

Чиновники даної структури апелювали до того, що не можуть розголошувати конфіденційні дані, згадали, що в разі порушення закону "Про інформацію" передбачено відповідальність аж до кримінальної.

"Виходячи з вищевикладеного у комунального підприємства Київради" Київське міське бюро технічної інвентаризації "відсутні правові підстави на надання інформації", - завершили свій відповідь в структурі (детальніше в скріншоті нижче).

Шановні працівники БТІ, вказувати назву юридичної особи не є розголошенням конфіденційних даних.

Додамо, що на інші наші запитання, зокрема, на підставі якого правовстановлюючого документа була проведена держреєстрація на нежитлове приміщення по вул. Ентузіастів, 1-б, а також чи була копія постанови Гребінківського суду - відповіді ми також не отримали.

Тому виникає ще одне питання: а чи не було особистої зацікавленості у чиновників КП?

Що повинні були зробити працівники БТІ? Для проведення державної реєстрації за законодавством необхідно було також провести технічну інвентаризацію. Але оскільки ніякого будівлі на вул. Ентузіастів, 1-б в принципі не існувало, припускаємо, що інвентаризація або не проводилася, або інженери БТІ "виконали замовлення".

Який напрошується висновок? На території зони відпочинку в Києві встановили автомийку, з приводу законності якої є серйозні питання. Причому тривогу забили НЕ правоохоронці або чиновники, у яких є необхідні ресурси і можливості, а місцеві жителі. Але ж скільки незаконних забудов по всьому місту, про які говорить громадськість!

Інертність влади і силовиків ризикують породити небезпечну тенденцію, коли ініціативу можуть взяти в руки "гарячі" голови.

Ти ще не читаєш наш Telegram ? А дарма! підписуйся